Tinieblas y estrellas

El pasado 1 de Mayo se publicó en la revista Science un artículo de investigación que ha tenido gran repercusión mediática. El trabajo está liderado por investigadores del Instituto Max Planck de Investigación del Sistema Solar de Gotinga (Alemania) y lleva el impactante, aunque en mi opinión poco afortunado, título de "el Sol es menos activo que otras estrellas de tipo solar" [1] , una afirmación categórica que parece dar un puñetazo sobre la mesa de un viejo debate astrofísico. ¿Cómo de activo es el Sol comparado con otras estrellas similares? El asunto es más complejo de lo que parece porque, con nuestra tecnología actual, es muy difícil observar la actividad de otras estrellas. Normalmente solo podemos detectarla en estrellas que son muy activas, mucho más que el Sol, por lo que nuestra muestra observacional está muy sesgada. En mi opinión, el trabajo del equipo del Max Planck es muy bueno e interesante pero la conclusión que sacan en la nota de prensa [2]  y el propio t

Introduction This is the English translation an article that I wrote in Spanish on June 2019, with subsequent updates in September 2019, April 2020 and April 2021 to reflect new information. The original article can be found here . The text is extensively referenced although, due to time constraints, only the position and numbering of the citations have been ported into the English translation. The actual reference for each citation may be found in the original article in Spanish. This document is the result of a crowdslating project, an amazing collaborative crowd translating effort by a number of enthusiastic volunteers who contributed their time and skills to produce this document in an unbelievably short time, just a matter of hours after a call published in social media by María Ribes. My gratitude goes to them: César Bellota Antón, Rodrigo Burgos Noceti, Javier Dochao Moreno, Adrián Fernández Vigo, Fernando Gómez Romano, David Wintermute. Executive Summary This article